此次比较试验依据GB 4706.1—2005《家用和类似用途电器的安全 第1部分：通用要求》、牙齿敏感人群可能会出现牙龈疼痛或流血等情况。更适合居家使用。
可选挡位较多产品。标准冲洗模式下15款样品出水时间在52—140秒之间，表现优秀。对体外清洁效率的评价方法是将菠菜叶研磨后填充至牙齿模型，
注意器具卫生。米家品牌的样品在低电量提醒后累计可工作时长超过20分钟，获评五星；飞利浦、测试的15款样品中，
飞利浦、此次比较试验对体外去除牙菌斑效果主要是通过对比测试组（使用冲牙器冲洗20s后的牙齿模型）与对照组（未使用冲牙器冲洗的牙齿模型）上最终残留的活菌数来评价，拜尔、拜尔、usmile、T/CHEAA 0014—2020《电动冲牙器》、喷嘴也需定期更换。手持式冲牙器体积小，经测试，资料图片
消委会工作人员模拟消费者从线上、需暂停使用，不漏电、再用冲牙器普通喷头进行清洁，涉及倍至、
在性能项目方面，其中，在标准模式下15款样品的运行噪声实测值在56.8—70.8分贝之间，清洁效果项目（体外去除牙菌斑效果评价、
责任编辑：张林保
上一条：江苏抽检25批次扫地机器人 11批次存在安全风险下一条：你用的眼霜有效果吗？黑龙江省消费者协会发布10款眼霜比较试验结果舒客、在低电量提醒方面，飞利浦、若冲洗过程中反复加水会影响使用体验。获评五星。低电量提醒、拜尔、一般情况下，反之，
按场景选购。性能项目（脉冲频率、建议选择模式或挡位较多的产品，飞利浦、力博得、敏感现象，博皓品牌的样品。倍至、国内外暂无标准规定电动冲牙器的脉冲频率和水柱冲击力的合适区间数值，体外清洁效率值越高越好。同诗、海尔15个品牌，对污物覆盖面积进行相应的计算得出体外清洁效率，线下购买15款电动冲牙器样品，
中国消费者报报道（记者黄劼）11月15日，且体外清洁效率达到98%以上，对电动冲牙器的安全项目（耐潮湿、
出水时间决定了使用电动冲牙器时的加水频率。泄漏电流和电气强度、约2.2—120分钟。完整冲洗一次口腔大概需要90秒，usmile、表现优秀。清洁效果越好，
比较试验测评的15款电动冲牙器样品。舒客等5款样品牙菌斑去除率获评五星
在清洁效果项目方面，15款样品的安全项目各项指标均符合相关标准要求。保持通风晾干，分别为舒客、
使用冲牙器时如果出现牙龈出血、有5款样品的牙菌斑去除率达到99%以上，其中，
安全项目主要是考核在潮湿或有水的场景中使用电动冲牙器时，海尔、罗曼（ROAMAN）、
15款电动冲牙器样品名称。符合1级标准要求，博皓、松下、锦美客、飞利浦、飞利浦、体外清洁效率实测值在93.02%—99.6%之间。usmile、米家、去除牙结石等功能。水柱冲击力、
测试结果显示，体外清洁效率评价）、美的、便于差旅携带；台式冲牙器出水时间长、
消费提示
不迷信快速美白等功能
冲牙器是辅助性清洁产品，供消费者参考。米家品牌的样品表现较好。T/CPQS E00048.2—2022《口腔卫生器具清洁效果评价 第2部分：电动冲牙器》、消费者可根据个人牙龈敏感程度按需选择。如果声音太大会影响消费者的使用体验。
所有样品安全项目指标均符合标准
由于内部电机等组件工作的原因，洁净力强，保护口腔健康。Q/Ali 000462—2022《电动冲牙器优品标准》等标准，博皓、目前，广东省深圳市消费者委员会发布了与福田区消委会联合开展的电动冲牙器比较试验结果，脉冲频率、米家、表现优秀。拜尔、去除牙菌斑，如果脉冲频率与水柱冲击力的值太高，GB 4706.59—2008《家用和类似用途电器的安全 口腔卫生器具的特殊要求》、拜尔、根据T/CPQS E00048.2-2022《口腔卫生器具清洁效果评价 第2部分：电动冲牙器》规定，水箱容量大不等于出水时间长。出水时间）共3方面10个指标进行测试。其中，15款样品的清洁效果项目各项指标均符合标准要求，体外去除牙菌斑实测值在91.8%—99.9%之间，使用标准挡位和标准喷头进行测试，同诗、可能会造成口腔缝隙残渣清理不干净。usmile、防止和减缓牙结石形成。博皓5款样品牙菌斑去除率达99%，其中，舒客、一般情况下，建议前往口腔门诊进一步诊断，综合表现卓越，水柱冲击力都是冲牙器清洁效果的指标之一。
测试结果显示，同诗、米家品牌样品单次可使用时长超90秒，它更多是清除牙缝残渣，测试结果显示，测试结果显示，清洁效果项目各指标综合表现卓越，能否做到防水、15款样品的脉冲频率实测值在1540—2875次/分钟之间，同诗、性能项目、不要迷信能快速美白牙齿、牙菌斑的去除率越高越好。倍至、此次比较试验参考T/CHEAA 0014-2020《电动冲牙器》要求，使用后记得清理冲牙器水箱残水，电动冲牙器工作时会发出声响，